Af Baris Boyraz

Salih Muslim, medlem af præsidentrådet for det syriske parti PYD (Democratic Union Party) har udtalt, at det kurdiske spørgsmål er et mellemøstligt spørgsmål, og at problemerne i Mellemøsten ikke kan løses uden at løse det. “Den autonome administration af Nord- og Østsyrien er en part og en del af løsningen. At nære fjendskab til Den Autonome Administration ville være at ignorere kendsgerningerne,” sagde han.

Hayat Tahrir al-Sham (HTS) tog kontrol over Hama efter Aleppo efter tilbagetrækningen af den syriske hær og gik ind i Homs i går. Tyrkiets koalition af turkmenske, uighuriske og arabiske bander kaldet Den Syriske Nationale Hær (SNA) har også angrebetShehba- og Til Rifet-regionerne, hvor der bor mere end 200 tusinde mennesker. De fleste af de borgere, der blev tvunget til at migrere på grund af angrebene, har slået sig ned i Tabqa- og Raqqa-regionerne. Den tyrkiske hær og SNA bombarderer landsbyerne i Manbij og forsøger at infiltrere regionen. Der er sammenstød mellem de militære råd i Manbij og Tabqa, og tyrkiske bander. Da Islamisk Stat, som allerede er til stede i ørkenen, indledte sine angreb og udvidede sit område, greb SDF og Deir ez-Zor Militærråd ind og rykkede frem mod vest i den syriske ørken, og mod den irakiske grænse.

Medlem af præsidentrådet for Det Demokratiske Unionsparti (Partiya Yekîtiya Demokrat, PYD) Salih Muslim har besvaretspørgsmål fra nyhedsbureauet ANF om den seneste udvikling og partiernes situation.

HVAD BETYDER DEN NYE SITUATION, DER STARTEDE MED ANGREBENE PÅ ALEPPO DEN 27. NOVEMBER?

Disse angreb udføres af HTS, tidligere kendt som al-Nusra. SNA deltog også i den. HTS er organiseret og disciplineret i sig selv, mens SNA er lejesoldatbander, der er dannet af den tyrkiske stat og næret af kurdisk fjendtlighed. De tager imod ordrer fra den tyrkiske stat. Der er mange grupper blandt dem, men de er alle bander. Disse to grupper indledte et angreb sammen, men det er HTS, der kontrollerer og styrer dem.

HVEM KÆMPER MOD HVEM? DANNES DER NYE ALLIANCER?

Rusland, Hizbollah og Iran repræsenterer én front. På den anden side repræsenterer HTS en front. HTS har gode forbindelser til den tyrkiske stat. Den anden side af krigen er os, den syriske dynamik, der handler sammen med den autonome administration.

ER DER UNDER DE NUVÆRENDE FORHOLD EN MULIGHED FOR, AT ISIS KAN MOBILISERE IGEN I REGIONEN?

Så snart angrebene begyndte, begyndte de selvfølgelig deres angreb. De erobrede landsbyer og områder i de østlige dele af Homs. De udvider også, hvor de er. De var allerede i ørkenen. De er en trussel mod os, fordi de ligger ved vores direkte grænse. I det tilfælde vil vores styrker ekspandere op til Deir ez-Zor.

HVIS LIGNINGEN I SYRIEN UDVIKLER SIG TIL EN NY ADMINISTRATION OG FORMGIVNING, VIL HTS SÅ TAGE STILLING? ER DER NOGEN ÆNDRING I DIT SYN PÅ HTS?

Siden begyndelsen af krigen i Syrien har alle talt om en politisk løsning. Indtil nu er kurderne blevet holdt væk fra søgen efter en løsning, fordi den tyrkiske stat har haft den ledende rolle. Der kunne ikke findes nogen løsning, fordi kurderne ikke sad til bords med den tyrkiske stat. Nu er situationen ved at ændre sig. HTS producerer forskellige diskurser. Hvis HTS ændrer sig i praksis og ikke er under kommando af den tyrkiske stat, kan vi sidde ved et bord og tale sammen. HTS taler om sammenhold ved at lære af sine fejltagelser i 2012 eller fortiden. Det peger på forskellige identiteter både religiøst og etnisk fra Syriens formationer. Ifølge de fleste fortolkninger og vurderinger er der i Syrien planlagt et føderalt system bestående af tre sider. Der tales om en sunni-region i vest, en kurdisk region og et føderalt system dannet af regimet. Jeg ved ikke, hvor meget det vil blive realiseret, men det er klart, at der helt sikkert vil komme en ny æra.

ER DER MØDER ELLER KONTAKTER MELLEM DIG OG HTS?

Der er nogle møder gennem mellemmænd og koalitionen. Vi havde samtaler i Aleppo for at forhindre sammenstød i de kurdiske kvarterer. Der er sådanne kontakter, og de siger, at de ikke har til hensigt at angribe os, men vi ved ikke, hvad der vil ske i fremtiden.

DER ER DEM, DER SIGER, AT DISSE ANGREB SKYLDES SVÆKKELSEN AF IRAN OG RUSLAND, MEN DER ER OGSÅ EN PÅSTAND OM EN INTERNATIONAL AFTALE, DER INVOLVERER RUSLAND. HVAD TROR DU, DER FOREGÅR?

Jeg tror, at der tales om en velforberedt plan. Så snart Gaza-krigen begyndte, forudså alle, at nye udviklinger ville følge. Det er begyndelsen på etableringen af det større Mellemøsten. De vil etablere det. Balancerne vil ændre sig i det nye Mellemøsten. Jeg tror, at den seneste udvikling viser dette. Israel har tildelt store slag mod HAMAS og Hizbollah. Det har designet Libanon. Nu ønsker de at designe Syrien.

HVILKEN INDFLYDELSE HAR ISRAEL PÅ DEN SENESTE UDVIKLING I SYRIEN?

Ikke direkte, men Israel er en stormagt. For eksempel er den største årsag til Aleppos fald Hizbollahs svækkelse. Dette er resultatet af Israels angreb. Der er uundgåeligt en sammenhæng mellem disse angreb og den nuværende situation.

HVORDAN VURDERER DU IRANS OG RUSLANDS POSITION, DE TO ANDRE MAGTER, DER KOMMER TIL AT TÆNKE PÅ, NÅR SYRIEN NÆVNES?

Iran har altid talt om ekspansion og islamiske erobringer. Nu tror jeg, at den vil vende tilbage til sine egne grænser.

HVAD MED RUSLAND?

Jeg ved det ikke, men det er dyrt for Rusland at rejse sig og kæmpe for andre. Ukraine har allerede presset dem for hårdt. De vil helt sikkert være nødt til at revidere deres forbindelser med Tyrkiet som følge af Tyrkiets afpresningspolitik.

HVAD TROR DU, ER USA’S PLANER?

Det er det, vi kalder Greater Middle East Project. Dette er et NATO-projekt, og USA står i spidsen for det.

HVORDAN VIL FORHOLDET MELLEM DEN AUTONOME ADMINISTRATION OG USA OG RUSLAND BLIVE FORMET I FORHOLD TIL DEN NYE SITUATION?

Hvordan det vil blive formet afhænger af deres holdning. Der er nogle fakta; Indtil nu er der ikke fundet nogen løsning, fordi kurderne er blevet holdt væk fra løsningsdiskussionerne. Nu vil de blive tvunget til at gøre det, og kurderne vil blive taget i betragtning i løsningen. For det andet har man indset, at det kurdiske spørgsmål er et mellemøstligt spørgsmål. Uden en løsning på det kurdiske spørgsmål kan problemerne i Mellemøsten ikke løses. Derfor har alle indset, at de er nødt til at løse det. Den autonome administration er en part og en del af løsningen. At nære fjendskab ville være at ignorere kendsgerningerne. Kurderne er en del af Syrien og ønsker en løsning. De er ikke fjendtlige over for nogen. Fra nu af bør de handle rationelt og acceptere denne virkelighed og sameksistens. Tyrkiet bør gøre dette mest.

VIL ASTANA-FORHANDLINGERNE FORTSÆTTE?

Jeg tror ikke, at Astana-forhandlingerne vil fortsætte. Vi blev inviteret, før Astana-bordet blev sat op, men Tyrkiets spil ødelagde alt. Astana tog en anden vej. Det drejede i en anden retning, og det var det, der skete til sidst. Hvis tingene havde fungeret, som det var blevet diskuteret i begyndelsen, kunne der have været en løsning. Jeg tror ikke, at det vil vare ved fra nu af.

HVAD MED SDF’S TILSTEDEVÆRELSE VEST FOR EUFRAT? HVORDAN ER DEN SENESTE SITUATION I MANBIJ OG DEIR EZ-ZOR?

Manbij er allerede en autonom administrationsregion. Det må ikke forveksles med Aleppo eller Til Rifet. Vores styrker vil forsvare Manbij.

HVAD MENER DU ER LØSNINGEN PÅ DENNE KRISE?

Så snart revolutionen i Syrien begyndte, tog vi revolutionens værdier til os. Vi forsvarede paradigmet for den demokratiske nation som en løsning. Vi organiserede os i overensstemmelse hermed. Vi etablerede den autonome administration, som alle trosretninger og folk deltog i. Vi er et eksempel med hensyn til sameksistens. Andre partier accepterede ikke dette. Den tyrkiske stat var i spidsen for disse. De påtvang krig, og denne krig er fortsat indtil nu. Vi modstod dette, og nu har alle indset, at vores projekt er gyldigt. Selvfølgelig er selvforsvar meget vigtigt for os. Det gør vi også. Vi styrker vores selvforsvar. Vi har fremsat en vigtig praksis for undertrykte folk. Jeg mener, at den sociale kontrakt, vi har skabt, er et vigtigt eksempel.

Kilde:

Baris Boyraz 2024: Salih Muslim: We want a solution, not enmity. ANF-News, 7. December.

Oversættelse: Jesper Brandt