TYRKIET VS. ROJAVA

FORELØBIG REDEGØRELSE

Dette er den foreløbige redegørelse fra dommerpanelet ved Det Permanente Folketribunal, 54. samling, der mødes i Bruxelles den 5.-6. februar 2025 for at træffe afgørelse om højtstående tyrkiske embedsmænds ansvar for påståede aggressionsforbrydelser, krigsforbrydelser og forbrydelser mod menneskeheden i Rojava, det nordøstlige Syrien, fra 2018 til dato. Retten er blevet afsagt efter anmodning fra ni organisationer. De tiltalte er blevetunderrettet, men har ikke svaret eller er mødt op. 

Først og fremmest vil vi gerne hylde Rojava-befolkningens mod og især udtrykke vores taknemmelighed over for dem, der har delt deres erfaringer med os. Vi takker holdet af anklagere, vidner og deltagende organisationer for den omhu og det engagement, hvormed de har samlet og fremlagt et ekstraordinært væld af beviser for denne domstol. 

1. Vidnesbyrd 

De vidnesbyrd, vi har hørt, tegner et konsekvent, overbevisende billede af en udbredt, gennemgribende og systematisk afstraffelse af et folk. Deres forbrydelser? At være kurder og skabe et samfund bygget på principper om lighed, retfærdighed og solidaritet. Formålet med straffen er at udrydde den kurdiske identitet, tilstedeværelse og kultur. 

Befolkningen i Afrin blev tvunget fra deres hjem, da byen blev besat af Tyrkiet i 2018. Den kurdiske befolkning gik fra over 90 % til 25 %, da deres hjem blev beslaglagt og tilbudt til sunni-arabere og turkmenere (ofte selv internt fordrevne, fordrevet efter den syriske regerings offensiver). Ejendomme blev systematisk plyndret, butiksfacader og gadeskilte erstattet med tyrkiske navne, valuta og porto blev tyrkisk, tyrkisk erstattede kurdisk som undervisningssprog. Jord og ejendom blev beslaglagt, fabrikker demonteret, olivenindustrien konfiskeret, og oliven ompakket og solgt som tyrkiske. Vi hørte, at mange fordrevne fra Afrin led under flere fordrivelser: til Al-Shahba, med overfyldte teltlejre uden adgang til sundhedspleje eller basale fornødenheder, og eskalerende vold; til Al Tabqa, hvor de fordrevne måtte rejse gennem konfliktzoner efter endnu en bølge af militære operationer. Vi hørte, at omkring 120.000 mennesker blev tvunget ud – 40 % børn, yderligere 40 % kvinder og mange af de øvrigeældre var sårbare mennesker. Det nuværende antal fordrevne blev sat til 300.000. 

Nogle tog til Tel Rifaat, hvor de i december 2019 blev udsat for beskydning i et helt civilt område, hvor børn legede i en gyde nær en skole. Af de 10 mennesker, der blev dræbt af de to granater affyret af tyrkisk artilleri, var 8 børn, ligesom 9 af de sårede. Vi hørte optagede vidneudsagn fra en forælder til en 5-årig søn, der blev dræbt, og hvis 7-årige blev såret. Dette var et af mange sådanne vilkårlige angreb på civile i kølvandet på besættelsen af Afrin. 

Fra Afrin selv hørte vi om mange anholdelser, summariske drab på politiske aktivister og nødhjælpsfolk; Forsvindinger; om, hvordan folk kunne se tiden på skrig og skrig fra de torturerede, som begyndte kl. 9 om morgenen og varede indtil kl. 17. En overlevende sagde: “Mit minde om tilbageholdelsen er smerte, som jeg vil føle resten af mit liv.” Vi fik beretninger om bortførelser, seksuelle overgreb og voldtægter af kvinder og piger, om de hemmelige fængsler, der er omdannet fra skoler og landbrugsbygninger og togstationer, og de overlevendes manglende evne til at tale ud af frygt for tilbageholdelse og tortur, om manglen på effektive retsmidler i de militskontrollerede domstole. 

Vi hørte beviser for bombardementer af andre landsbyer i Nordøst Syrien i oktober 2019, der førte til tvangsfordrivelser af næsten 140.000 flere mennesker, og så beviser – fotografiske, medicinske og en laboratorieanalyse – på brugen af hvidt fosfor, hvis brug mod civile er forbudt, og det samme mønster af besættelse, vold, menneskerettighedskrænkelser, beslaglæggelse af jord og ejendom og genbosættelse af andre grupper.  for at forhindre tilbagevenden af dem, der er tvunget ud. Nogle områder har oplevet mere end 27 angreb fra den tyrkiske hær eller dens stedfortrædere – ikke på militære områder, men på bøndernes marker og landsbyer. De mange fordrivelser har spredt familier, hvor nogle familiemedlemmer er døde, og andres skæbne er ukendt. 

Vi hørte, hvordan vigtig civil infrastruktur er blevet ødelagt for at gøre liv umuligt. Vi så fotografiske beviser på gentagne bombardementer af gas- og elværker og olieinstallationer, hvilket betød at der intet brændstof var til varme og madlavning, men heller ikke vand, da det største vandværk ikke kunne fungere, hvilket efterlod en million mennesker uden rent rindende vand – i landsbyer, i flygtningelejre, i uformelle bosættelser samt på hospitaler – hvilket førte til dysenteri, kolera og andre sundhedsproblemer. Bombningens karakter gjorde det klart, at det var bevidst, ikke tilfældigt. Vi hørte om angreb på medicinske faciliteter, der behandler titusindvis af patienter i Kobani og Qamişlo, som igen gennem deres angreb og gentagelser tydeligvis er bevidste; og om angreb på miljøet gennem ulovlig skovhugst i skovområder, nogle gange for at opføre ulovlige bosættelser. 

Angrebene på kvinder – det “politiske kvindedrab” på kvinder, der udfordrer patriarkatet og arbejder for ligestilling mellem kønnene, den tyrkiske efterretningstjenestes brutale voldtægter af kurdiske kvinder i de hemmelige fængsler – viste sig at være et direkte angreb på Rojava-modellen, selv om Rojava-kvinderne voldsomt modarbejdede det. Endelig hørte vi beviser på kulturel og historisk udslettelse, herunder bombardement og vanhelligelse af Afrins arkæologiske og historiske steder, herunder et 3.000 år gammelt UNESCO-verdensarvssted, der nu er omdannet til et militært træningsområde. Vi hørte om bombningen af Shemoka, en eksperimentel interkulturel skole for fordrevne børn, der forårsagede en række elevers død; og bombningen af Simav-trykkeriet i Qamişlo, hvor 7 mennesker blev dræbt. Journalister, der optog tyrkiske angreb på civil infrastruktur, herunder hospitaler, blev dræbt. 

2 Hvad realiteterne fortæller os 

Tyrkiets angreb på syrisk territorium uden FN’s Sikkerhedsråds tilladelse udgør en international aggressionsforbrydelse. Mønstret af angreb, bombardementer, granatangreb, droneangreb og grusomheder mod civile, tvangsfordrivelser og demografisk manipulation gennem udskiftning af befolkninger, ødelæggelse af elektricitet og skader på vandforsyninger, miljøskader, ødelæggelse af kulturarv og uddannelsesinstitutioner, brug af voldtægt, tortur, hemmelig tilbageholdelse – er alle i strid med folkeretten. De udgør forbrydelser mod menneskeheden og krigsforbrydelser,  og er tegn på folkedrab. Det er ikke op til os som folkedomstol , i hvert fald ikke på nuværende tidspunkt, at udtale os om juridiske nuancer. Vi kan dog udtrykke vores forfærdelse og forargelse over det, vi har hørt. Og vi kan tilføje, at mønsteret har en tendens til at bekræfte vidners vidneudsagn om, at målet er at drive det kurdiske folk og den kurdiske kultur ud. Beviserne driver os til den konklusion, at alle disse tiltalte er strafferetligt ansvarlige: Præsident Recep Tayyip Erdogan; Hulusi Akar, forsvarsminister 2018 til 2023; Hakan Fidan, chef for den tyrkiske efterretningstjeneste i perioden og nu udenrigsminister ;Yaşar Güler, chef for generalstaben i perioden og nu forsvarsminister; og general Ümit Dündar. 

3. Tyrkiets begrundelse og hvad Rojava repræsenterer 

Tyrkiet hævder, at dets operationer er “selvforsvar” mod “terrorister og deres tilhængere” i Rojava. Men påstanden er åbenlyst ubegrundet. Den demokratiske autonome administration i Nord- og Østsyrien (DAANES), der blev dannet i 2014 ud af kaosset under den syriske borgerkrig, er en model for direkte demokrati, retfærdighed, etnisk sameksistens, ligestilling mellem kønnene og fred, baseret på principper om pluralisme og inklusivitet. Og det er en model for autonomt selvstyre, en model, som den tyrkiske regering er fast besluttet på at ødelægge. Kvinder, der arbejder for fred, er ‘terrorister’, der fortjener summarisk henrettelse, ifølge denne fortælling. Mens tyrkiske væbnede styrker udfører mange militære operationer i Syrien, bruger den tyrkiske regering også stedfortrædere – militser, som den har finansieret og forsynet med våben, og beviserne tyder på, at disse militser er ISIS-allierede grupper. Således peger beviserne ikke på kurderne i Rojava, hvis krigere bekæmpede ISIS/Daesh, men på den tyrkiske stat og dens højtstående ministre, som dem, der dirigerer terror mod civilbefolkningen. 

4. Den nuværende situation i Syrien 

Fokus for beviserne har hovedsageligt været på perioden fra 2018, hvor Afrin var besat, til slutningen af 2024, men de seneste begivenheder har betydet, at fokus er flyttet til nutiden og fremtiden på trods af Tyrkiets fortsatte aggression mod Rojava. Det er af afgørende betydning for kurdernes fremtid, at den nye syriske regering engagerer sig positivt med DAANES og anerkender det som en autonom selvstyrende del af Syriens territorium, der ikke truer Syriens territoriale integritet, og at det beskytter og respekterer kurdisk liv, kultur og autonomi. 

5. Det internationale samfunds forpligtelser 

Det internationale samfund er bevidst om det kurdiske folks fortsatte lidelser og de tiltaltes forbrydelser, men har ikke truffet nogen meningsfulde foranstaltninger. Der er ingen statslig anerkendelse af DAANES og ingen mulighed for indenlandsk eller international klageadgang. Det er afgørende, at kurdernes erfaringer i det nordlige og østlige Syrien og forbrydelserne mod dem anerkendes ordentligt, at de ansvarlige retsforfølges, at DAANES er internationalt anerkendt som en autentisk repræsentativ og demokratisk selvstyrende administration, og at det internationale samfund øjeblikkeligt sikrer, at Tyrkiets angreb ophører.  direkte og indirekte mod det kurdiske folk i Rojava for at afværge et fuldgyldigt folkedrab. 

Sammensætningen af dommerpanelet Giacinto Bisogni (Italien) Dommer siden 1981 og ved kassationsdomstolen siden 2002. Han har arbejdet med internationale og EU-retlige spørgsmål siden 1997 og har samarbejdet med Europa-Kommissionen om europæiske civile kodificeringsprojekter. Han er forfatter til talrige essays og kommentarer om beskyttelse af grundlæggende rettigheder. Han arbejdede i Europa-Kommissionens Juridiske Tjeneste fra 1999 til 2002. I øjeblikket har han løbende samarbejder med forskellige universiteter, herunder afdelingen for jura og antropologi på Max Planck Institute.

Domenico Gallo (Italien) Han var tidligere afdelingsformand for kassationsdomstolen, trådte ind i retsvæsenet i 1977 og deltog aktivt i det nuværende “demokratiske retsembede” og den europæiske sammenslutning af dommere “MEDEL”. I september 1994 blev han valgt til senator. Ved afslutningen af valgperioden i 1996 vendte han tilbage til retsvæsenet, hvor han sad indtil den 31. december 2021. Han har redigeret adskillige publikationer om emner, der vedrører institutionelle spørgsmål og menneskerettigheder. Blandt disse: Da Sudditi a Cittadini – il percorso della Democrazia, Edizioni Gruppo Abele (2013); Ventisei Madonne nere, Delta Tre Edizioni (2019); Il Mondo che verrà, Delta Tre Edizioni (2022) e Guerra Ucraina, Delta Tre Edizioni (2023), Guerre, Delta Tre Edizioni (2024).

José Elías Esteve Molto (Spanien) Lektor i folkeret og internationale relationer. Direktør for kandidatgraden i menneskerettigheder, demokrati og international retfærdighed (2019-2023) og sekretær for menneskerettighedsinstituttet ved universitetet i Valencia (2012-2021). Han er i øjeblikket ansvarlig for den internationale menneskerettighedsafdeling på den juridiske klinik ved det juridiske fakultet på dette universitet. Efterforsker advokat i sager relateret til internationale forbrydelser begået i Tibet og Burma ved de spanske domstole gennem universel jurisdiktion. Han har udgivet snesevis af artikler i tidsskrifter og bogkapitler om emner forbundet med internationale forbrydelser, international humanitær lov, erhvervsliv og menneskerettigheder med fokus på sager som Union Carbide-katastrofen i Bhopal.

Czarina Golda S. Musni (Filippinerne) Menneskerettighedsadvokat og medlem af Sammenslutningen af Folkeadvokater i Mindanao (UPLM). Hun fokuserer sit arbejde på forsvaret af bøndernes og de oprindelige samfunds jordrettigheder i Mindanao mod udvindingsindustrivirksomheder og regeringens politikker, der resulterer i fordrivelse, ødelæggelse af levebrød, miljøplyndring og endda drab og tvungne forsvindinger af samfundsledere og medlemmer. Hun er også aktiv i kampagnerne for fredsforhandlinger mellem den filippinske regering og Filippinernes Kommunistiske Parti – National