Medlem af Demokratisk Unions parti (PYD) medformandsråd Foza Yusif har besvaret spørgsmål til ANF i forbindelse med krisen i Syrien.

Hvad er situationen forårsaget af det såkaldte ‘Syrien-problem eller Syrien-krise’?

Det syriske problem skyldes på grund mangel af et demokratisk system. Dette er problemet for alle stater i regionen, hvilket fører til mange politiske og økonomiske problemer. Dominerende magter, der vandt krigen efter Første Verdenskrig, etablerede lande i Mellemøsten der bygger på racisme. En af de lande er Syrien, hvor der mangler et demokratisk system.

Hvad er skaden forårsaget siden oprøret i 2011?

Krisen har forårsaget store lidelser og ødelæggelser på 12 år. Millioner af mennesker måtte migrere, hundredtusinder blev dræbt og hundredtusinder såret. Større ødelæggelser fandt sted i Syriens infrastruktur, og nogle byer blev fuldstændig ødelagt. Krigen mod IS og forlængelsen af ​​det syriske problem har haft negative virkninger på syrere og har fået dem til at forlade deres hjem. Mere end halvdelen af ​​befolkningen i Syrien er i fattigdom. Al denne ødelæggelse har skabt et såret samfund. Folk har levet med disse problemer i 12 år, og alt dette fører til større kriser.

Hvem og hvilke kræfter er involveret i krigen i Syrien?

Hvis den syriske regering havde fulgt en fredelig, demokratisk og dialogmetode for at løse dette problem, kunne situationen have været anderledes. Fremmede magters indgriben udviklede sig også som følge af regeringens voldelige holdning til folkelige protester. Med udenlandske indgreb griber alle ind efter deres egne interesser. Tyrkiets intervention var gennem Al Nusra, ISIS og andre grupper. Efter 2015 greb Rusland ind. Efter 2014-2015 vendte det syriske problem klart fra et hjemligt problem til et regionalt og internationalt problem. Fordi mange styrker er placeret i Syrien, er det blevet et regionalt og internationalt spørgsmål. Indgreb fra forskellige magter og grupper førte til endnu flere sammenstød, som gjorde den syriske krise mere vanskelig.

Denne krise har to sider. Den første er regeringsstyrkerne i Damaskus og styrkerne i Syrien, som ikke har vilje til en løsning for Syrien. Damaskus-administrationen har set bort fra en løsning, og de magter, der definerer sig selv som opposition, har lagt al deres vægt til fremmede magter. Til sidst kom de til at handle under fremmede magters initiativ. 

Det andet er, at de internationale magter bruger Syrien-spørgsmålet til deres egen fordel. Internationale magter har et stort ansvar i forbindelse med krisen i Syrien. Forhandlingerne i Genève brød sammen, fordi de ikke havde den rigtige strategi. Det gjorde Astana heller ikke, eller Sochi. Mange initiativer udviklede sig, men på grund af internationale magters interesser ønskede de ikke, at den syriske krise skulle løses.